目前我国的消法中没有严格意义上关于此问题的明确适用条例,从法理上来说,知假买假不应受法律的保护,“知假买假”违背了诚实信用原则,并且消法的本质是保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,消费者知假买假的行为本身也是对经济秩序的扰乱,因此不是很主张保护。但在司法实践中,不同的法院有不同的裁判结果,具体请参考当地的裁判。
-
微信小程序
-
Android版
-
IOS版
目前我国的消法中没有严格意义上关于此问题的明确适用条例,从法理上来说,知假买假不应受法律的保护,“知假买假”违背了诚实信用原则,并且消法的本质是保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,消费者知假买假的行为本身也是对经济秩序的扰乱,因此不是很主张保护。但在司法实践中,不同的法院有不同的裁判结果,具体请参考当地的裁判。
第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
第十条 选择无理由退货的消费者应当自收到商品之日起七日内向网络商品销售者发出退货通知。
第三条 网络商品销售者应当依法履行七日无理由退货义务。
第十八条 商品退回所产生的运费依法由消费者承担。经营者与消费者另有约定的,按照约定。
目前我国的消法中没有严格意义上关于此问题的明确适用条例,从法理上来说,知假买假不应受法律的保护,“知假买假”违背了诚实信用原则,并且消法的本质是保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,消费者知假买假的行为本身也是对经济秩序的扰乱,因此不是很主张保护。但在司法实践中,不同的法院有不同的裁判结果,具体请参考当地的裁判。